美國選舉,執法部門的親身經歷
从技術角度來看,郵寄選票舞弊的機會更大, 選民登記資料可以被提前竊取,選票偽造不會比印鈔更難, 擁有國家資源的敵對勢力有能力做到。在郵寄過程中被掉包完全有可能, 或把對手票丟棄。因為工會控制的郵寄服務, 所以,郵寄會有利於民主黨。出現這種違反統計規律的偏差就說明存在有人為干預。雖外人不清楚具體細節,但把對手的票視為廢票或丟棄就足以改變結果。重要的是整個過程要有有效的公正監督防範機制。記得美國總統卡特也說過,有了郵寄選票,就不再有公正的選舉。如此大面積的選舉活動, 要全面監督是極其困難的,甚至不可能。執法機關的人員也有政治傾向,甚至間諜特務夾雜其中,局部出現問題是情理之中的,太完美反而不正常。如果執法人員都完美無缺,911會發生嗎?肯尼迪刺殺案早該調查清楚了。本人親身經歷了多個美國執法部門, 被車高速衝撞謀殺,警察草草了事掩蓋, 在海關被警員用X 光和超聲波攻擊,有單獨,也有內外勾結,證件被無理吊銷。我對美國的執法調查的判斷是跟美國的醫療費一樣,離譜。美國民眾之所以選一個有犯罪前科,正接受多項調查的人當總統,就是對其司法體系的否定。正應了家賊難防。輕佻地以為輕而易舉,本身就值得懷疑。美國的制度可以算得上是人類歷史上比較好的,但現在出現問題也是事實,無腦貶損和吹捧都不可取。
